5G之后，為了“鎖死”中國的這項頂尖科技，美國“拉黑”更多中國企業(yè)機(jī)構(gòu)
最新一期全球超級計算機(jī)500強榜單出爐，中國超算上榜數(shù)量蟬聯(lián)第一。截至目前，中國超算上榜數(shù)量已經(jīng)連續(xù)第四次位居第一。
就在榜單發(fā)布后第二天，美國商務(wù)部就“拉黑”了5家以芯片開發(fā)和超級計算機(jī)為主的中國企業(yè)和機(jī)構(gòu)。當(dāng)?shù)貢r間6月21日，這份文件被美國媒體曝光。5家中國企業(yè)和機(jī)構(gòu)分別為：
1.芯片制造商海光；
2.成都海光集成電路；
3.成都海光微電子技術(shù)；
4.超級計算機(jī)開發(fā)者中科曙光；
5.無錫江南計算技術(shù)研究所。
美國盯上中國超級計算機(jī)
據(jù)《環(huán)球時報》報道，這五家中國企業(yè)和機(jī)構(gòu)都是被美國商務(wù)部以對美國的“國家安全”構(gòu)成“重大風(fēng)險”為由，被列入了美國商務(wù)部的“實體名單”，美國企業(yè)和機(jī)構(gòu)將不得對這5家中國企業(yè)和機(jī)構(gòu)出售產(chǎn)品和轉(zhuǎn)讓技術(shù)。相關(guān)決定將于當(dāng)?shù)貢r間24日生效。
在這五家實體中，中科曙光和江南計算所是中國兩家頂尖的超級計算機(jī)開發(fā)機(jī)構(gòu)。
公開資料顯示，無錫江南計算技術(shù)研究所創(chuàng)建于1951年，是我國最早建立的計算機(jī)科學(xué)與工程相結(jié)合的大型綜合計算技術(shù)研究所，曾參加我國第一臺大型電子計算機(jī)的研制工作，多次創(chuàng)造我國計算機(jī)研制工作“第一”的記錄。 一直以來承擔(dān)多項國家重大項目的研制建設(shè)任務(wù)。
中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所參股的上市公司中科曙光，是引領(lǐng)中國高性能計算的企業(yè)。
中科曙光持有海光信息技術(shù)有限公司（簡稱“海光信息”）36.44%的股份。海光的業(yè)務(wù)則包括集成電路、電子信息系統(tǒng)、軟件開發(fā)和計算機(jī)系統(tǒng)整合。
同時，成都海光集成電路和成都海光微電子科技是海光信息技術(shù)有限公司的子公司。
圖片來源：啟信寶
海光信息原名叫天津海光先進(jìn)技術(shù)投資有限公司。2016年，美國半導(dǎo)體巨頭AMD和海光方面達(dá)成協(xié)議，將設(shè)立合資公司共同生產(chǎn)x86處理器，將用于高性能的服務(wù)器端。按照協(xié)議，AMD將向合資公司提供x86芯片技術(shù)許可和必要的技術(shù)幫助，生產(chǎn)的芯片只面向中國市場銷售。
在美國商務(wù)部清單公布后，美國半導(dǎo)體上市公司股價下挫，其中AMD收跌3.03%。此外，賽靈思和英偉達(dá)股價也分別下滑2.28%和1.52%。
中國超級計算機(jī)成果顯著
促使美國再次發(fā)力
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道，田納西大學(xué)的超級計算機(jī)專家杰克·東加拉表示，上述公司都在開發(fā)百億億次浮點運算的超級計算機(jī)，這些機(jī)器是最快機(jī)器500強，由中國制造的微處理器提供動力。
值得注意的是，在6月17日公布的最新一期全球超級計算機(jī)500強榜單上：中國的“神威·太湖之光”和“天河二號”分列第三、四名，上榜的超級計算機(jī)數(shù)量達(dá)219臺，居全球第一。這是2017年11月以來，中國超算上榜數(shù)量連續(xù)第四次位居第一。
在此次榜單上，聯(lián)想、浪潮和中科曙光分別以173臺、71臺和63臺的數(shù)量位居全球超算制造商前三位。
美國能源部下屬橡樹嶺國家實驗室開發(fā)的“頂點”，以每秒14.86億億次的浮點運算速度再次登頂。但在總體上榜的超級計算機(jī)數(shù)量上，美國只有116臺。
2017年6月，我國自主研制的第一臺全部采用國產(chǎn)處理器構(gòu)建的“神威·太湖之光”奪得世界超算冠軍。截至2017年年底，中國連續(xù)10次蟬聯(lián)全球最快超級計算機(jī)。2018年，美國憑借“頂點”反超中國。
面對中國超級計算速度上被美國超越，針對外界各種各樣的議論與說法，據(jù)科技日報報道，國家超級計算無錫中心主任楊廣文認(rèn)為，超級計算機(jī)被稱為“國家重器”，屬于國家戰(zhàn)略高技術(shù)領(lǐng)域，是世界各國競相角逐的科技制高點。但是，看一個國家超算的性能與技術(shù)水平，不能僅看它的速度，更多的應(yīng)體現(xiàn)在實際應(yīng)用上。要看它能否用得起來，并且用得好，是否能夠服務(wù)于國家特殊需要，服務(wù)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
國家超級計算無錫中心先進(jìn)制造部部長任虎向科技日報表示，“神威·太湖之光”計算機(jī)系統(tǒng)自2016年6月發(fā)布以來，以每秒超十億億次的浮點峰值計算能力、超千萬核心的并行規(guī)模，吸引了國內(nèi)外大批頂尖團(tuán)隊開展應(yīng)用研發(fā)，取得了許多重大應(yīng)用成果。
“美國早已將中國視為最有實力的競爭對手，過去美國政府一直禁止向中國出售高性能計算芯片，就是意圖通過限售鎖死中國超算快速發(fā)展的腳步。”楊廣文說，近15年來，我國從“一窮二白”，最終自主研制出世界上運算能力最強、速度最快的“神威·太湖之光”，這充分體現(xiàn)出我國超算機(jī)器的研發(fā)水平，現(xiàn)在仍處于世界領(lǐng)先地位。尤其是在超算機(jī)器應(yīng)用上，我國已走在世界前列，充分顯示出了中國超算的實力，引起了世界超算界的高度關(guān)注。
國際銳評：繼續(xù)施壓只會適得其反
美國商務(wù)部當(dāng)?shù)貢r間21日以國家安全關(guān)切為由，將中科曙光和江南計算技術(shù)研究所等5家中國實體列入出口管制“實體清單”，禁止它們從美國供應(yīng)商采購零部件。相關(guān)決定于6月24日生效。
這是繼將華為公司列入“實體清單”后，美國對中國企業(yè)采取的又一起單邊制裁行動。此次被列入“實體清單”的中國企業(yè)，主要業(yè)務(wù)與開發(fā)超級計算機(jī)有關(guān)。在近日公布的最新一期全球超級計算機(jī)500強榜單上，中國的“神威·太湖之光”和“天河二號”分列第三、四名，總體上榜的超級計算機(jī)數(shù)量達(dá)219臺，居全球第一；美國超級計算機(jī)“Summit”（頂點）排在榜首，但總體上榜的超級計算機(jī)數(shù)量只有116臺�？梢钥闯�，在推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展、催生一系列高端技術(shù)的超級計算機(jī)領(lǐng)域，中美競爭態(tài)勢日趨明顯。在此背景下，美國以所謂安全關(guān)切為由，將5家從事超算業(yè)務(wù)的中國公司列入出口管制“實體清單”，正如其遏制華為5G技術(shù)一樣，目的是切斷中國企業(yè)的供應(yīng)鏈，從而削弱中國科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實力。
一周后，中美兩國元首將在二十國集國領(lǐng)導(dǎo)人大阪峰會期間再次會晤。美方此時推出此舉，也有進(jìn)一步施壓中國、獲取經(jīng)貿(mào)磋商更多籌碼的意圖。
圖片來源：每經(jīng)記者 王嘉琦 攝
從美國貿(mào)易代表萊特希澤發(fā)表“至今想不出比關(guān)稅更好辦法”的言論，到把多家中國科技企業(yè)列入出口管制“實體清單”，美方一系列動作沒有表現(xiàn)出想真正解決問題的意愿，違背了中美元首去年底阿根廷會晤達(dá)成的共識，也不符合兩國元首近日通話精神，對中美企業(yè)的利益都會造成損害。
無論是想打壓中國科技和經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展，還是想在經(jīng)貿(mào)磋商中施壓中方，美方的意圖都不會實現(xiàn)。
一方面，中國目前擁有超過1.7億受過高等教育和擁有技能的人才資源，研發(fā)投入位居全球第二，發(fā)明專利申請量和授權(quán)量均居世界之首，再加上全球產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成深度互嵌格局，美國搞科技霸權(quán)主義，根本阻擋不了中國創(chuàng)新發(fā)展的步伐。
另一方面，中國對經(jīng)貿(mào)磋商的態(tài)度是堅定的，一以貫之的，應(yīng)通過平等對話解決問題，關(guān)鍵是要照顧彼此合理關(guān)切。美方應(yīng)該公平地對待中國企業(yè)，不要試圖用圍追堵截的方式進(jìn)行不公平競爭。如果中國企業(yè)的合法權(quán)益遭到損害，中方將根據(jù)“不可靠實體清單”制度，對那些出于非商業(yè)目的、違背正常的市場規(guī)則和契約精神、對中國企業(yè)采取封鎖、斷供和其他歧視性措施的外國實體采取措施。
中美合則兩利，斗則俱傷，這是被歷史與現(xiàn)實一再證明的道理。中美元首即將在大阪再次舉行會晤，在這個舉世關(guān)注的關(guān)鍵時刻，中美雙方經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊都應(yīng)按照兩國元首阿根廷會晤達(dá)成的共識以及近日通話精神，表現(xiàn)出解決問題的誠意，多做有益的事情。美方應(yīng)該尊重中美企業(yè)開展高技術(shù)貿(mào)易與合作的意愿，維護(hù)雙方企業(yè)的合法權(quán)益，不是反其道而行之。搞極限施壓，對中方任何時候都不管用，只會適得相反。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合環(huán)球時報、中國之聲、科技日報等
